Nike Air Max 90 white / splash grey

Na těchto botách se více než dobře projevuje úslužnost a nekritičnost v hodnocení bot, patřících adminům. Až mi to připadá, že se každý bojí udělit těmto dvoum nižší hodnocení než 4, protože by to admin mohl vidět.

Toto jsou dle mého názoru zcela obyčejné AM90, v hodnocení ovšem na stejné úrovni s AM90 Tier 0, 3 Decades of Cushioning…

Kdyby si sem dala sime hovno v botě, dostane min. 4 hvězdy, protože je to „originální“, „netradiční“, a „nové“.

Pointa: hodnoďte proboha podle sebe, ne podle adminů. Např. ty Adyho „Jordan 23“ by u kohokoliv jiného dostali se svou pouťovostí max. 2 hvězdy.

Btw, tyhle AM90 jsou pěkné, leč obyčejné, 3 hvězdy..

pravdy na tom možná něco bude, ale řekl bych že to bude spíš menšina co hodnotí jak si řekla ty podle modelu admina nebo obyčejnýho smrtelníka..Ale to hodnocení je tady všelijaký od uživatele k uživateli i když mají stejnej model..Tak to prostě chodí. Jinak mě se tyhle devadesátky líbí..zaujala mě druhá fotky z podle mě správnýho úhlu. A ta třetí je jak Rozpuštěná a vypuštěná sime:D.. Jo a pro dcmana: Beru zpět, 90´s nejsou tak špatný, jen jsem se asi zatím koukal na ty nesprávný:))

to je pravda, je jich mnoho, co za to opravdu stojí, jedinej problém na nich vidím, krčící se podrážka u paty, to asi potvrdí každej majitel 90's. Jinak k hodnocení, je tu hodně lidí, co botu hodnotí jen zevrubně a na první pohled, zaujme je a hodí 5*. U mě pokud se nejdná o opravdu super kousek, z kterýho ukapává slina na parkety a klávesnici, tak nehodnotím hned, ale po dnu, nebo po půl dnu.Je to lepší, více se to člověku rozloží v hlavě. Jinak má PUMP naprostou pravdu, je to hodně lidí, co hodnotí boty lidí, co jsou na prvních 2 stranách jinak, než když člověk z 5. nebo 6. strany koupí stejnej model, ale dostane o dvě hvězdy méně. Ale toto je jen na jedinci, zda se mu to zdá správný, nebo ne. A zda je jedinec tak vyspělej, aby to pochopil.

jsem jim dal 4, mě se líbí, sice se jedná o „obyčejný“ white 90's s šedýma puntíkama na podrážce, ale pro mě jsou za ty 4 akorát.

aha, no tak to já nvm, no..nejsem majitel a jen tak asi nebudu:)..uvidíme časem. Co se týče hodnocení, tak u mě hodně taky záleží na fotce, jak je botka focená..pokud je to odfláknutý, je vidět jen půlka a ještě k tomu třeba špinavá apod. tak je to bez šance a může to být sebe lepší model. Jenže tohle rozebírat a řešit je nošení dříví do lesa..

je tady spousta identických bot s diametrálně odlišným hodnocením, to jistě víš. Např. ty Tvé poslední AM1 jsou hodně dál hodnocené úplně jinak:-).

Btw, ten book Sneakers Collectors Guide mám také, ale z mého pohledu je to kniha s nulovou informační hodnotou, velmi plytká, prohlížím si ji na záchodě z nudy… Preferuji SneakerFreaker mag.

to je pravda, je to zbytečný, zas by jsme to řešili dokola, co jsme už několikrát řešili, ať si hodnotí kdo chce, jak chce, je to jen jeho svědomí. Jinak na fotce mi taky záleží a to hodně, ale zrovna u tech Jordanů, jak zmiňovala Pump jsou fotky téměř totožné kvality.

pravdou je, že Ady má excelentní fotky. Leč možná až moc:-). Když vidím polorozmazané foto z telefonu u nádherné boty, miluju tuhle bezprostřednost víc než tyhle půl roku plánované fotky.

jsou pro me obyc sice jsou to 90s..ale tech uz je fsude taky plna rit a bila je bila pro me proste normalka prumer 3*…jinak je blbost hodnit fotky kazdej treba nema fotak a msuis fotit z moblu tak prece nebudete strhavat pulku hodnoceni nebo dokonce vic kuvli fotce..no je mi to fuk delejte jak umite stejne je to tady jeden velkej cirkus

Dovolím si říct, že každá domácnost v dnešní době vlastní digitální fotoaparát, alepsoň z mého okolí. A když ne, tak telefony už v dnešní době taky nedělají tak špatné fotky, tady spíš jde o odfláklý fotky, který jsou rozmazaný, nebo jak říkal worell, že chybí půlka boty, nebo je to focený stylem jak jsem ji na zem hodil, tak ji vyfotím. Proto hodnotím i fotky, blbost to není.

„Když vidím polorozmazané foto z telefonu u nádherné boty, miluju tuhle bezprostřednost víc než tyhle půl roku plánované fotky.“

za tohle dávám pět hvězd:)

nebuď prostořeký:-). A nelekni se mě zítra (pokud tam budeš)..:-D

s tim hodnocenim…foto je sice velice dulezite…ale nemyslim si ze vic nez celkovej dojem z boty…u sime mne docela ovlivnuje ze boty sou prevazne z queensu,..tudíz sem je uz predem videl:-))nic ve zlym..jinak si myslim ze to ze se shodnem na nerovném hodnocení bot neznamená ze se neco zmnení.a proto se dal budu divat na hvezdy jako neco silne nehodnotneho.­.(i kdyz mne nasere nula nebo evidentne nizke hodnoceni limitovanejm kouskum)…mír

sem dal 4* hvězdy…boty mi prídou decentní..a zaroven originální v detajlu podrazky…i kdyz mi to pride samozdrejmne vuci tier nulkam nefer..rozdil jedny hvjezdy..ale co se da delat.

jako snazim se to vyfotit aspon trochu napadite. ty boty jsou totalne basic, ALE miluju bile boty. miluju cakance od spreje. cerna podrazka je velice prakticka. kdyz jsem je videla, bylo to pro mne jasne. davejte hvezdicky podle sveho svedomi, to je asi nejjednodussi rada, me mrzi pokud si nekdo neda trosku prace a nepoladi ty fotky, vzdyt kazdy ma doma oblibene tricko nebo neco a nemusi ty boty davat na hnusny koberec nebo hnusne povleceni. ale to je otazka osobniho vkusu a to je soucast hry ne? .)

aj ja mam taku bundicku:D…len botky mi chbaju…ziadne am zatial nemam a donedavna sa mi ani trosku nepacili no cim viac modelov vidim tak im prichadzam na chut tieto su obycajne ale ako sa hovori v jednoduchosti je krasa takze pre mna za 4*

mam je 2×, prochodila jsem v nich leto tak aby byly jedny nove treba na pristi .)

[i]Příspěvek uživatele byl smazán.[/i]