nepripada mi ze treba gourmet, visvim, y-3, puma(vetsina), bape nebo common
projects by byly uplne sportovni boty. i vetsina ‚retro‘ kousku vychazi
spis jako lifestyle nez jako prideleni k urcitemu sportu a i vyrobci si sou
vedomi ze boty neprodavaji za sportovnim ucelem ikdyz tak pri prvnim uvedeni
zamysleli.
..na znacky co si jmenoval jsem si nevzpomnel, protoze je neznam –
neznajimam se o modu. ty vis na jake boty se zameruju, proto asi ta moje
jednostranna definice. Samozrejme, ze uz se valna vetsina tech puvodne
sportovnich bot ke svemu prvnotnimu zameru nepouziva, doba je takova a zada si
sve. Jinak mas urcite pravdu v tom co rikas.
Tak například Gourmet, visvim bych mezi sneakers nezařadil, ale jak
řikám, je to otázka názoru. O zařazení do skupiny sneakers bychom mohli
dlouho polemizovat.
Některé boty y-3, bape, common projects mají značné rysy sportovních
bot, ikdyž byly považovány za sportovní v minulém století. Prvotní
účel byl sportovní.
Jak můžeš říct, že většina puma nejsou sportovní boty? :)) Spíš
hodně malé procento jsou nesportovní.
mno tak vidim ze sem zpet a nic moc se nezmenilo .)) vzhledem k tomu, ze tu
byvaji i ciste basket boty, byt se netesi zadnemu vyraznemu nadseni ( nemyslim
retro jordan), uz bych nad tim asi moc nediskutovala :) za sebe se priznavam, ze
se mi ty nju skul bezecke boty zacinaji pomalinku libit, asi jak jde cas, jsem
nejak otevrenejsi.. tydle jsou siluetou hezke,ale na mne moc nuda cw :)
hura: jo je to otazka nazoru. kdyz ale pripoustis ze treba cp a bape maji
znacne rysy tak nemuzes vyloucit ani visvim ani gourmet. protoze ty rysy bys tam
nasel taky, nebo neni jachtovani (boat shoes) nebo alpinismus sporty (hikers)?
jen sem rikal ze nejsou vytvareny za sportovnimi ale estetickymi ucely. u pum
sem jednak myslel jejich mcq, mi, rudolf dassler, urban mobility kolekce nicmene
ani u ‚obycejnych‘ pum najdes snahu pumy presentovat se jako lifestyle.
kdyby to byly sportovni boty pak tu jiste chybi treba salomon, ktery vyrabi
jedny z nejlepsich sportovnich bot na behani v terenu, nebo treba mizuno a
brooks;) coz je myslim to co poukazuje spis na to ze to musi byt stylova bota a
pripoustim ze majici sportovni koreny.
To, že se postupem času začly vydávat k běžnému nošení ještě
neznamená, že nejsou sportovní. S podobným škatulkováním bychom mohli
zařadit do nesportovních třeba superstars, což je podle mě blbost.
Mcq, Rudolf Dassler, urban mobility – tohle je podle mě právě to hodně
malé procento :)
Pokud chcete přidávat komentáře k těmto sneakers, musíte být registrování.
Gabriel 24. října 2010 v 22.31 napsal
Měl jsem doma jedny z kolekce Air Attack s fialovou podrážkou. Šikovná bota :)
TyKokot 25. října 2010 v 09.53 napsal
Jsou neskutečně pohodlné a lehké. Včera jsem v nich byl běhat a i v této zkoušce obstály :-)
qasko 25. října 2010 v 11.27 napsal/a
Mal som dokopy troje NIKE za život , tak sorry za otázku – všetky boty tejto značký sú sneakers ? :)
worell 25. října 2010 v 12.06 napsal
sneakers je vyraz pro sportovni botu, co si pod tim predstavis je na tobe
danii 26. října 2010 v 12.07 napsal
gasko: super tema, spatnej web:D
worell: neomezoval bych to pouze na ‚sportovni‘
worell 26. října 2010 v 12.38 napsal
danii: jak bys to definoval?
Dogii 26. října 2010 v 15.25 napsala
podrážka vložka zbytek je na jednotlivci protesty? btw: bez urážky vůbec mě ta bota nebere
Hura 26. října 2010 v 19.07 napsal
sneakers je velmi široký pojem. Vzpomínám si třeba na super CW AM360, které bych rozhodně mezi sneakers zařadil. Myslím, že ten pojem je individuální.
danii: Když ne sportovní, tak jaké jiné? :)
danii 27. října 2010 v 08.47 napsal
nepripada mi ze treba gourmet, visvim, y-3, puma(vetsina), bape nebo common projects by byly uplne sportovni boty. i vetsina ‚retro‘ kousku vychazi spis jako lifestyle nez jako prideleni k urcitemu sportu a i vyrobci si sou vedomi ze boty neprodavaji za sportovnim ucelem ikdyz tak pri prvnim uvedeni zamysleli.
worell 27. října 2010 v 15.00 napsal
..na znacky co si jmenoval jsem si nevzpomnel, protoze je neznam – neznajimam se o modu. ty vis na jake boty se zameruju, proto asi ta moje jednostranna definice. Samozrejme, ze uz se valna vetsina tech puvodne sportovnich bot ke svemu prvnotnimu zameru nepouziva, doba je takova a zada si sve. Jinak mas urcite pravdu v tom co rikas.
Hura 27. října 2010 v 22.05 napsal
Tak například Gourmet, visvim bych mezi sneakers nezařadil, ale jak řikám, je to otázka názoru. O zařazení do skupiny sneakers bychom mohli dlouho polemizovat.
Některé boty y-3, bape, common projects mají značné rysy sportovních bot, ikdyž byly považovány za sportovní v minulém století. Prvotní účel byl sportovní.
Jak můžeš říct, že většina puma nejsou sportovní boty? :)) Spíš hodně malé procento jsou nesportovní.
sime 28. října 2010 v 18.13 napsal/a
mno tak vidim ze sem zpet a nic moc se nezmenilo .)) vzhledem k tomu, ze tu byvaji i ciste basket boty, byt se netesi zadnemu vyraznemu nadseni ( nemyslim retro jordan), uz bych nad tim asi moc nediskutovala :) za sebe se priznavam, ze se mi ty nju skul bezecke boty zacinaji pomalinku libit, asi jak jde cas, jsem nejak otevrenejsi.. tydle jsou siluetou hezke,ale na mne moc nuda cw :)
danii 28. října 2010 v 18.37 napsal
hura: jo je to otazka nazoru. kdyz ale pripoustis ze treba cp a bape maji znacne rysy tak nemuzes vyloucit ani visvim ani gourmet. protoze ty rysy bys tam nasel taky, nebo neni jachtovani (boat shoes) nebo alpinismus sporty (hikers)? jen sem rikal ze nejsou vytvareny za sportovnimi ale estetickymi ucely. u pum sem jednak myslel jejich mcq, mi, rudolf dassler, urban mobility kolekce nicmene ani u ‚obycejnych‘ pum najdes snahu pumy presentovat se jako lifestyle. kdyby to byly sportovni boty pak tu jiste chybi treba salomon, ktery vyrabi jedny z nejlepsich sportovnich bot na behani v terenu, nebo treba mizuno a brooks;) coz je myslim to co poukazuje spis na to ze to musi byt stylova bota a pripoustim ze majici sportovni koreny.
Hura 28. října 2010 v 19.47 napsal
To, že se postupem času začly vydávat k běžnému nošení ještě neznamená, že nejsou sportovní. S podobným škatulkováním bychom mohli zařadit do nesportovních třeba superstars, což je podle mě blbost.
Mcq, Rudolf Dassler, urban mobility – tohle je podle mě právě to hodně malé procento :)