respekt nike za to ze i potreti(?) dokaze prodavat jedny a ty stejne boty
jako ‚limitovanou edici‘ a lide na to stoji fronty. ukamenujte me ale co je
na nich tak extra?
extra na nich neni nic krom toho ze to byly prvni jednicky, limitovana edice
znamena ze se nedostane na kazdeho proto si je nekdo koupi urcite i ve 4.vydani
coz u superstaru nehrozi kdyz jsou skoro vzdycky v masivnim mnozstvi /ale
o tom se tu muzem bavit do nekonecna/. v jednoduchosti je krasa.
orbital: vzdyt jsou jine nez prvni jednicky? a neverim tomu ze prvnich
jednicek se delala limitovana edice. jako chapu ze narazis na bezne supersary
kterych je kvantum protoze todle vypada dost jako bezna bota. zadny
kolabo=nuda
danii: moc sice nechapu cos napsal ale myslim to tak ze tohle + ty red verze
byly prvni vydane am1. netusim, ktere byly prvni superstary – bohuzel. jde
o to ze fandu nike je mnohem vice nez fandu adidas a podle meho si to nike
uvedomuje vice nez adidas. tudiz limitovane kolekce am1 87 ci am90 infrared
apod. budou vzdy mnohem rychleji pryc nez limit edice prvnich superstaru – a
nike si to nacasuje mozna lepe viz HOA 2005 kde byly vydany oboje plus jine
modely ktere jsou cenene nebo ted am1 + air maxim 1 kde nike musel vedet ze ty
am1 budou hit a ty maxim jsou jen neco navic co by se mohlo prodat/chytit.
kdezto u adidasu to nevidim tak progresivne… ovsem mohu se mylit . a pokud se
mylim a vim ze v mnoha vecech ano tak je to asi z toho duvodu ze preferuji
nike i kdyz i ostatni znacky mi nejsou lhostejne a snazim se stale
poznavat......
jo je to pravda…jenze kdyz srovnam adidas a nike tak adidas vydava daleko
vic kolaboraci a daleko vic heatu nez nike…to ze nike vyda sto let stare
tenisky po stopadesate je sice hezke a verim ze to lidi kupujou ale myslim ze
u tenisek nejde jen o tohle…letos jsem nevidel zadny poradny zazrak od nike
krome reedic veci jako jsou tyhle…zato musim priznat ze adidas fici jak na
bezicim pase at uz ZX nebo superstars ci campus a podobne vidim spoustu kolab
spoustu vintage veci…myslim ze neni dobre porovnavat neporovnatelne…kazde
ma svoje…jen se mi AM hodne okoukaly a nevidim za posledni domu moc posunu co
se v provedeni tyce a napadech…pouze marketingovy posun ze vydaji limited
veci ktere se prodaji do posledniho kusu…opet treba jako tyto:-).
kdyz sem psal o jednickach myslel sem am1. puvodni ktere vysly vypadaji
jinak nez tyto. jinac word s paulem. adidas (az na j.scotta) na letos sama
pekla…neni mesic bez krutejch tenisek, kolaba ktery svet nevidel, nove
materialy na starych botach, zadne hipster barvy (fialova+mentolova). proste
pure styl. nike letos boduje akorat yeezyma a hf footscape. zbytek je tak nejak
‚seen it before‘ ale jedna se o hodnoceni nefanouska znacky.
tak asi nike nepotrebuje vymyslet tolik nova kolaba, kdyz se dobre prodava
to, co dela doposud (kdyz lidi bavi vic ´klasika´ nez kombinace stareho
s novym)..kazdopadne me tyhle am bavi nejvic, byla/je to pro me
nej bota.
je pravda že adidas vydal v poslední době dělá celkem dobrý tenisky,
například nějaký kusy z packu Five-Two 3, 60 Years Of Stripes, Synthetic a
spolupracujou se značkama DQM, Undefeated, což je určitě dobrej krok. Ale
zase Nike je Nike, je pravda že třeba zkouší něco jinýho, co klasický
sneakersheads tolik nebere jako třeba Yeezy nebo RT1, a pak samozdřejmě
nějaké retro basketbalové boty, kde nemá Nike konkurenci.
Třeba se dožijem doby kdy adidas převezme žežlo za Nike…
Flame nike vs. adidas a dcman mlčí))))))))))) Nezvyk))))))))) Mě se
osobně poslední dobou více líbí kolekce adidas, nike nepřišel za
poslední dobu s ničím novým – mimo yeezy, který se mi vůbec
nelíbí.)) adidas udělal tento rok super kolekce, srovnat s nike to snad
ani nejde…
Je to pravda… http://www.maharishistore.com/…tdisplay.php?…
já adidas vůbec nemusím.. ale to bude tím, že jsem na ty decades a fora
nikde nenarazil..:/ tyhle bych bral vidět je v obchodu..
ze jsou stare z nich dela klasiku, tim ze je to klasika lidi bavi, proto je
vydavaji. nike by sel sam proti sobe, kdyby je nevydaval. a nuda..no
nevim.....myslim, ze to je uplne mimo misu. prijde mi absurdni o tom
vubec mluvit
ha…takovouhle debatu byl čekat na uplně jiném webu, na webu kde neni tak
vyspělá sneakers kultura, a lidi tomu nerozumí…říct o těhlech
teniskách že jsou nuda…
myslíš, že kdyby byly okoukané měly by hodnocení takové jaké
mají??ja myslím že ne ..myslíš že by je nike pořád prodával?? myslim ze
ne..takze okoukane? pro nekoho (par jedincu)mozna ..pro vetsinu večná a super
klasika, která se neokouká :-)
myslíš, že kdyby byly okoukané měly by hodnocení takové jaké
mají??ja myslím že ne ..myslíš že by je nike pořád prodával?? myslim ze
ne..takze okoukane? pro nekoho (par jedincu)mozna ..pro vetsinu večná a super
klasika, která se neokouká :-)
blah blah blah.. na světě existuje tipuju 100 000 modelů tenisek 99% bych
si nikdy neobul. A tak to má většina lidí kolem vás.. ať si to
uvědomují nebo ne..
jo hodnoceni maji protoze nike je nike neasi a protoze to je takova klasika.
rozhodne nenapadam to ze by byly nejak spatne nebo tak ale proste kdyz se
podivas na soucasny trh proste najdu daleko vice modelu ktery bych si vzal a
tyto pouze prehlid. zadny kolabo=nuda
stejne zkoncime u toho, ze je to prvni bota s bublinou a o to jde. jinou
takovou botu na dnesim trhu nenajdes, ptze prvni muze byt jen jedna..a to jsme
si uz rekli a oba to vime.
jenze jednou to pisu vseobecne a pak za sebe..me osobne se libi am1 od
zacatku, co je znam..kdyz jsem jsem sedozvedel o tyhle prvni bubline, stala se
moji top botou, jednak proto, ze je prvni a jednak proto, ze se mi libi ten
jednoduchej design. proste se mi libi..kupujes si boty z jinyho duvodu?! ta
bota se libi 95% lidem
ORBITAL 26. července 2009 v 13.51 napsal/a
sice mam lepsi cenu ale shipping 4 dny je PSYKO. pul milioooooooooonu hvezd a mesic nad hlavou.
Ondrej 26. července 2009 v 13.59 napsal
a já se s nima mazlil první :)))) sou brutální..
dcman 26. července 2009 v 14.02 napsal
Jsou neskutečný, prostě top!!!
sifac 26. července 2009 v 14.05 napsal
jsou fakt supeeer!!!!!!chci…
Hura 26. července 2009 v 14.11 napsal
za 5*, super fotky…to jsou ty nečekaný výdaje?
bbinda 26. července 2009 v 16.13 napsal
noblesa. Na tvých fotkách se mi možná víc líbí ty modrý. Oboje 5 samozřejmě
danii 26. července 2009 v 16.43 napsal
respekt nike za to ze i potreti(?) dokaze prodavat jedny a ty stejne boty jako ‚limitovanou edici‘ a lide na to stoji fronty. ukamenujte me ale co je na nich tak extra?
ORBITAL 26. července 2009 v 17.19 napsal/a
extra na nich neni nic krom toho ze to byly prvni jednicky, limitovana edice znamena ze se nedostane na kazdeho proto si je nekdo koupi urcite i ve 4.vydani coz u superstaru nehrozi kdyz jsou skoro vzdycky v masivnim mnozstvi /ale o tom se tu muzem bavit do nekonecna/. v jednoduchosti je krasa.
TyKokot 28. července 2009 v 19.01 napsal
Pekne fotky , o botech snad nema ani cenu mluvit. * * * * *
danii 29. července 2009 v 11.25 napsal
orbital: ty jsi upravil ten komentar? sem ho cet kdyz nemel zadny debilni narazky jenom a pak se k nemu nevracel az ted…
TyKokot 29. července 2009 v 12.00 napsal
Celkem by me zajimalo co beres za debilni narazky
zlooo 30. července 2009 v 12.05 napsal
oboje bez debaty si zasluzia plny pocet…Velke štylo…
ORBITAL 1. srpna 2009 v 13.41 napsal/a
danii sorry uz nevim…ale debilni narazky v tom nevidim. jestli ano – promin.
worell 1. srpna 2009 v 22.19 napsal
diky vsem, radost z nich byla/je/bude obrovska..ted uz si budu shanet jen ty horsi. Hura: jo, tak chapes, ze je tohle lepsi, ne´)?
Hura 1. srpna 2009 v 22.56 napsal
jj, to si piš že chápu .)
danii 6. srpna 2009 v 20.43 napsal
orbital: vzdyt jsou jine nez prvni jednicky? a neverim tomu ze prvnich jednicek se delala limitovana edice. jako chapu ze narazis na bezne supersary kterych je kvantum protoze todle vypada dost jako bezna bota. zadny kolabo=nuda
ORBITAL 6. srpna 2009 v 22.21 napsal/a
danii: moc sice nechapu cos napsal ale myslim to tak ze tohle + ty red verze byly prvni vydane am1. netusim, ktere byly prvni superstary – bohuzel. jde o to ze fandu nike je mnohem vice nez fandu adidas a podle meho si to nike uvedomuje vice nez adidas. tudiz limitovane kolekce am1 87 ci am90 infrared apod. budou vzdy mnohem rychleji pryc nez limit edice prvnich superstaru – a nike si to nacasuje mozna lepe viz HOA 2005 kde byly vydany oboje plus jine modely ktere jsou cenene nebo ted am1 + air maxim 1 kde nike musel vedet ze ty am1 budou hit a ty maxim jsou jen neco navic co by se mohlo prodat/chytit. kdezto u adidasu to nevidim tak progresivne… ovsem mohu se mylit . a pokud se mylim a vim ze v mnoha vecech ano tak je to asi z toho duvodu ze preferuji nike i kdyz i ostatni znacky mi nejsou lhostejne a snazim se stale poznavat......
paulRYDER 7. srpna 2009 v 02.11 napsal/a
jo je to pravda…jenze kdyz srovnam adidas a nike tak adidas vydava daleko vic kolaboraci a daleko vic heatu nez nike…to ze nike vyda sto let stare tenisky po stopadesate je sice hezke a verim ze to lidi kupujou ale myslim ze u tenisek nejde jen o tohle…letos jsem nevidel zadny poradny zazrak od nike krome reedic veci jako jsou tyhle…zato musim priznat ze adidas fici jak na bezicim pase at uz ZX nebo superstars ci campus a podobne vidim spoustu kolab spoustu vintage veci…myslim ze neni dobre porovnavat neporovnatelne…kazde ma svoje…jen se mi AM hodne okoukaly a nevidim za posledni domu moc posunu co se v provedeni tyce a napadech…pouze marketingovy posun ze vydaji limited veci ktere se prodaji do posledniho kusu…opet treba jako tyto:-).
danii 7. srpna 2009 v 08.11 napsal
kdyz sem psal o jednickach myslel sem am1. puvodni ktere vysly vypadaji jinak nez tyto. jinac word s paulem. adidas (az na j.scotta) na letos sama pekla…neni mesic bez krutejch tenisek, kolaba ktery svet nevidel, nove materialy na starych botach, zadne hipster barvy (fialova+mentolova). proste pure styl. nike letos boduje akorat yeezyma a hf footscape. zbytek je tak nejak ‚seen it before‘ ale jedna se o hodnoceni nefanouska znacky.
danii 7. srpna 2009 v 08.12 napsal
http://www.sneakerfreaker.com/…1-blue-9.jpg < takle vypadali prvni am1 co tak vim.
worell 7. srpna 2009 v 10.46 napsal
tak asi nike nepotrebuje vymyslet tolik nova kolaba, kdyz se dobre prodava to, co dela doposud (kdyz lidi bavi vic ´klasika´ nez kombinace stareho s novym)..kazdopadne me tyhle am bavi nejvic, byla/je to pro me nej bota.
danielsan 7. srpna 2009 v 11.46 napsal
jakej je rozdil mezi tema co ma worell a tim odkazem?
Hura 7. srpna 2009 v 14.45 napsal
je pravda že adidas vydal v poslední době dělá celkem dobrý tenisky, například nějaký kusy z packu Five-Two 3, 60 Years Of Stripes, Synthetic a spolupracujou se značkama DQM, Undefeated, což je určitě dobrej krok. Ale zase Nike je Nike, je pravda že třeba zkouší něco jinýho, co klasický sneakersheads tolik nebere jako třeba Yeezy nebo RT1, a pak samozdřejmě nějaké retro basketbalové boty, kde nemá Nike konkurenci.
Třeba se dožijem doby kdy adidas převezme žežlo za Nike…
dcman 7. srpna 2009 v 16.54 napsal
RT1 mají nejhorší tvar:D :D :D
Flame nike vs. adidas a dcman mlčí))))))))))) Nezvyk))))))))) Mě se osobně poslední dobou více líbí kolekce adidas, nike nepřišel za poslední dobu s ničím novým – mimo yeezy, který se mi vůbec nelíbí.)) adidas udělal tento rok super kolekce, srovnat s nike to snad ani nejde…
Tha_Professor 7. srpna 2009 v 22.35 napsal/a
Je to pravda… http://www.maharishistore.com/…tdisplay.php?… já adidas vůbec nemusím.. ale to bude tím, že jsem na ty decades a fora nikde nenarazil..:/ tyhle bych bral vidět je v obchodu..
danii 8. srpna 2009 v 12.31 napsal
„nike je nike“ je asi nejlepsi argument na svete:D
paulRYDER 8. srpna 2009 v 23.43 napsal/a
jj to je:-D…kazdy label ma neco do sebe;-)…a nike je letos vylozene na ostudu…krome sto let starych nudnych AM ktere vydavaji porad dokola:-)…
worell 9. srpna 2009 v 00.17 napsal
„..sto let starych nudnych AM ktere vydavaji porad dokola:-)…“ tak kdyz jsem tohle cetl, tak se mi otevrela kudla v kapse
danii 9. srpna 2009 v 18.45 napsal
:D nejsou stare a nevydavaji je porad do kola?:D
worell 9. srpna 2009 v 18.52 napsal
ze jsou stare z nich dela klasiku, tim ze je to klasika lidi bavi, proto je vydavaji. nike by sel sam proti sobe, kdyby je nevydaval. a nuda..no nevim.....myslim, ze to je uplne mimo misu. prijde mi absurdni o tom vubec mluvit
Hura 9. srpna 2009 v 19.13 napsal
ha…takovouhle debatu byl čekat na uplně jiném webu, na webu kde neni tak vyspělá sneakers kultura, a lidi tomu nerozumí…říct o těhlech teniskách že jsou nuda…
Denisa 9. srpna 2009 v 21.40 napsala
nechápu jak někdo ze sneakers může říct "sto let stare a nudne " :-) leda ze by to byl hodne spatnej vtip)))
danii 9. srpna 2009 v 21.44 napsal
ok 22 let stare a okoukane?
Denisa 9. srpna 2009 v 21.53 napsala
myslíš, že kdyby byly okoukané měly by hodnocení takové jaké mají??ja myslím že ne ..myslíš že by je nike pořád prodával?? myslim ze ne..takze okoukane? pro nekoho (par jedincu)mozna ..pro vetsinu večná a super klasika, která se neokouká :-)
Denisa 9. srpna 2009 v 21.53 napsala
myslíš, že kdyby byly okoukané měly by hodnocení takové jaké mají??ja myslím že ne ..myslíš že by je nike pořád prodával?? myslim ze ne..takze okoukane? pro nekoho (par jedincu)mozna ..pro vetsinu večná a super klasika, která se neokouká :-)
Tha_Professor 9. srpna 2009 v 21.56 napsal/a
blah blah blah.. na světě existuje tipuju 100 000 modelů tenisek 99% bych si nikdy neobul. A tak to má většina lidí kolem vás.. ať si to uvědomují nebo ne..
danii 9. srpna 2009 v 21.56 napsal
jo hodnoceni maji protoze nike je nike neasi a protoze to je takova klasika. rozhodne nenapadam to ze by byly nejak spatne nebo tak ale proste kdyz se podivas na soucasny trh proste najdu daleko vice modelu ktery bych si vzal a tyto pouze prehlid. zadny kolabo=nuda
worell 9. srpna 2009 v 22.00 napsal
stejne zkoncime u toho, ze je to prvni bota s bublinou a o to jde. jinou takovou botu na dnesim trhu nenajdes, ptze prvni muze byt jen jedna..a to jsme si uz rekli a oba to vime.
danii 9. srpna 2009 v 22.05 napsal
kdyby todle byla pravda tak treba prvni shox by byly ‚chtene‘ a sberatelske ne?
worell 9. srpna 2009 v 22.09 napsal
jak se libi shox a jak am1 lidem, co se zajimavi o snkrs vic, nez obycejni lide?! kolik je na webu shox s jakym hodnocenim a kolik am1?!
danii 9. srpna 2009 v 22.11 napsal
no to je prave ono…sam si ted potvrdil ze to neni jen o prvenstvi v necem ne?
worell 9. srpna 2009 v 22.15 napsal
jenze jednou to pisu vseobecne a pak za sebe..me osobne se libi am1 od zacatku, co je znam..kdyz jsem jsem sedozvedel o tyhle prvni bubline, stala se moji top botou, jednak proto, ze je prvni a jednak proto, ze se mi libi ten jednoduchej design. proste se mi libi..kupujes si boty z jinyho duvodu?! ta bota se libi 95% lidem
LilB 12. srpna 2009 v 13.31 napsal/a
95% lidem? :))) to je argument…to spis vypada ze si kupujes boty, ktery se libej vetsine ;-)
kde beres takovy cisla? doufam ze z tvyho hodnoceni…
mne se treba AM nelibej skoro zadny…
worell 12. srpna 2009 v 16.09 napsal
ted si na to kapnul, smoulo
sifac 16. srpna 2009 v 01.10 napsal
ja patrim k 95% lidi..pro me sou AM top!!!!!